茶儿胡同1号 | 京北吉（北京）建筑咨询有限公司

设计建议将面向胡同的那些封闭墙面打开，促进杂院内部空间与街巷之间的交流，提升街区活力。外展院充分利用光学原理，将有趣的可动门窗开口与各类透光与反射性表面材质结合应用, 扩大视觉心理上的空间尺度感，营造 ”看与被看” 的院落内外互动关系。开放外向性的沿街立面可以结合绿化及户外家具，遮挡胡同墙面上的现存零乱公共设施；同时它的体量足以阻挡胡同内的任意停车，还给建筑物完整干净的门市面。

设计的另一个重点是从竖向拓展空间——在屋内充分利用传统民房的斜屋顶下方空间，并局部设置活动隔断及家具，让白天营业面积最大化；而晚间变回住居空间，形成可伸缩变化的公私领域。

大木设计事务所

厚墙的设计是用一系列精细的装饰提升已有建筑和街道的艺术性，并加入新功能区以提高家庭生活质量和社区精神纽带。设计将大栅栏进行一系列的外立面改造。新的立体外墙融合了公共与私人空间。设计用新的结构覆盖住空调箱和其他设施，有效地根据已有设施加入有利的新功能。已有的功能元素可以被分成两大类，社交型和实用型。设计旨在将社交和实用融和到新的外墙设计中去。此外，设计师也加入了新元素——太阳能发电充电站；这样本地居民可以在房间有足够的设施，游客也可以在游览是为他们的自行车或手机充电，或读屏幕上的信息。设计师还提出了诸如拉伸一部分外墙上的窗户来增加房内的居住空间，提供更多的自然光，增加私人与公共空间的融合等建议。

杨梅竹斜街56号 | 野建筑事务所

“胡同寄生”是一片寄生在胡同里的“白色森林”，空间晚上是一间胡同青年旅社的空中客房，白天是一个可以承载展览、workshop等活动的公共性场所。

1.以“寄生”为主要的改造手段，继承了胡同里的原生空间基因；

2.它采用温和而低姿态的加固式植入，对原建筑进行结构加固，并尽最大可保留原建筑的生活痕迹；

3.模块化框架可供选择性集成卫生间等基础功能模块，改善胡同内基础条件；

4.系统本身的可变性可复合多种功能，消解面积小的问题；

5.可快速切换空间的公私属性，解决空间矛盾问题；

6.制作成本低而改造效率高，可拓展、变化的模块化系统是符合胡同实情的可持续改造系统；

7.胡同寄生的点滴快速的蔓延，使空间联结成网络，超越各自，变得像一片森林一样丰富且诗意起来。

竖向框架的任意组合为胡同寄生的自我设计提供多种可能。居住／工作室／儿童娱乐／交互空间，满足每一个寄生胡同的自由与功能。

杨梅竹斜街72号、笤帚胡同30/32/37号 | 众建筑

领航员首次设计发问中，杂院中的一间房如何进行改造的首个答案，是在大栅栏出生的“内盒院”，当前已然成长为一个群体。

众建筑／众产品与大栅栏跨界中心共同研发的预制模块建造系统“内盒院”，提供了一种在保护老旧四合院建筑的同时利用新技术植入不同功能模块的方法。通过插入模块的方法，再提升使用功能的质量的同时，完全保留原有的老建筑，从而延长老建筑的生命，成功探索出在当前大杂院的居住生态中点状、渐进式提升居住环境的可能。而在杂院的动态改造中，随着居民意愿的改变，内盒院的简易拆装及再回收利用，也为后期整体院落改造的提供一种绿色经济的过渡改造方案。

目前在大栅栏区域内共建设了2个“内盒院”展示区－杨梅竹斜街72号与笤帚胡同30/32/37号，这里具有原有居民居住，孵化SOHO，民宿，展览，办公室等不同功能，也采用了坡顶／夹层／超薄墙体／堆肥马桶／净化槽等新技术与产品，并开发了伸缩淋浴间/上翻门/滑动门/平开门中门等改善居民使用条件与院落关系的新做法，充分展示出“内盒院”作为一种旧城更新的新方式所具有的潜力与可能性。

炭儿胡同9号 | 曹璞

谦虚旅社——一块还给院子的小面积  

大杂院里来了一群年轻人，想在一些空着的房子里安营扎寨，建立青年旅社。

院子已被居民搭建的小厨房占满，自行车停在其中，杂物四处堆放。年轻人的到来会使院子更加拥挤。

为了和老街坊和平共处，设计选择了“退让”的谦虚态度。通过一组带有床、写字台和门的可滑动立面，改变房间和室外面积配比，在一些时候，把一定面积还给院子，用以“偿还”邻居私搭厨房所占据院子的面积。

屋檐下的室外面积可以作为公共休闲空间使用，也可以用来停放邻居们的自行车，也可能成为年轻人招待老街坊的室外吧台。

然而，这样的谦虚态度在实施中也大费周折，杨梅竹的试点因邻居的反对不得不更改地址。

几个月后，谦虚旅社样板间完工，坐落于炭儿胡同9号院内，这是一个深处大栅栏三井社区的一处杂院。

这里环境可能算不上豪华舒适，但人们可以体会真正的需要与老街坊共处的北京大杂院混居生活。同时，这里可以带人们在杂院里参与社区实践，为建立新型的社区邻里关系做一点事。欢迎大家充分利用“还给”院子的小空间，开发谦虚旅社的潜能，在其中开展各种有益于杂院邻里关系建设的有意思的活动。

更重要的，在这样的谦虚退让中，同样引发对杂院违章空间的利用深思，从历史遗留问题中违章的居住基本需求到软性公共空间的功能转化，潜移默化了空间再生的邻里生态。

头条计画.建筑.设计RAMOPRIMO

通过观察自发的和不受控制的自主建设，我们发现胡同空间最显著特色的之一就是空间和生活方式的无限的可能性。在内部空间不足的情况下，人们自发地提出了解决方案，创造性地使用空间，获得新的生活方式。居民将原有的家居空间向外延伸到街道，并利用公共领域来做为私用，在这种情况下人们无法在胡同中找到内部空间。

双喜项目探讨如何重新组织那些在家庭空间中无法实现的公共功能这一趋向。它的目的是提高社会密度，提高生活的多样性和生活品质，并以各种可能的想象的途径来最大化的在居住社区里享受生活。

该项目提出了一个在整个社区广泛分布的，有吸引力的新公共服务点系统。这些区别于一般的城市露营，养鸽或园艺，更像是公共戏剧和表演的舞台，艺术工作室，公共运动场和游泳池，打羽毛球或者滑冰平台，或是观星台或临时集市，着重于交流层面的使用。这一城市设想的未来研究方向将对具体单个的大杂院房子进行改造利用。

双喜项目也是作为可行性设想的一个机会的孵化器，一个具有想象力的启蒙项目。旨在通过解决基本需求来改善生活水平，将着重于文化性的，社会性的和心理需求等生活享乐方面，并提供了一套使人愉悦的解决方案，以塑造一个充满活力和创造力的社区。发挥无限的想象力；公共空间的创造性使用；以及塑造强大的公共特征的微型地标来创造屋顶风景等等，都是项目重点关注的主题。

茶儿胡同8号 | 标准营造

茶儿胡同是距离市中心天安门广场1公里处大栅栏片区内的一条宁静的胡同。茶儿胡同8号院是一个典型的“大杂院”被超过十二户人家占据。在过去的五十年里，每户人家都在院子里加建了一个小厨房，这些在高密度的胡同杂院中的加建通常是被认为是不合理的，在以往的改造中都会被拆掉。

在这个项目中，不同于过去的直接拆除，我们则试图去改造它们，重新设计并使用它们。在此过程中，我们认为加建也是一个重要的历史层次，同时也是现代胡同生活中的重要组成部分，虽然会经常被忽略。

与住在院里的人共生，一个9平米的用夹板建成的儿童图书馆建被插入现有建筑的坡屋顶下。同时，在大树下，以前加建的一个厨房被重新设计改造为一个6平米的迷你艺术空间。在它的外面，一条通往屋顶的楼梯通向屋顶，在那里可以和树枝和树叶进行亲密接触。

随着茶儿胡同8号院项目的进行，我们希望加强与社区之间的联系，同时也丰富当地居民的胡同生活。一个孩子放学后可能会过来挑选最喜欢的书，在等父母来接他之前沉浸于自己的小世界。或者他也可以爬上屋顶，坐在阴影里和院子里老人聊天说话。

MVRDV

大栅栏领航员项目提供了一个很好的机会去反映大栅栏的现状,去发展一个能够激活胡同生活的项目。

从大量的可能的介入手法以及问题出发, 我们的注意力放在了大栅栏地区强烈的个性以及其固有的社区感上. 然而由于胡同地区主要被住宅四合院所占据，所以它缺乏真正意思上的混合功能；也缺乏不同功能的均衡组合。儿童在冬天寒冷的天气下该在哪里玩耍？有一个口袋花园来种植蔬菜是否有吸引力？我们能否可以想象邻里在一个茶屋里会面？居民能不能从一个社区健康中心获益？是否可以用一些小的办公启动设施去丰富居民的生活？当地的居民又如何从集体的能量中受益…是否能够吸引一些新的投资并贡献给一个令人尊敬的并友好的胡同改造？

像大多数基本的住宅一样，从最初到现在，胡同随着时间的推移，其需求不断发生变化。大栅栏的领航员项目可能是一个在胡同中加入其缺失的集体属性的时机，激发更多的社区生活并创造活力和强度；为社会活动提供了空间。

我们为社区设计小尺度的介入，这将会避免胡同成为与当地居民隔离的旅游景点，而这将会在下一步将大栅栏发展成一个充满活力的，开放的，当地的环境。

我们可以想象一个游戏场所，一个茶室，运动，图书馆和小的商业。

我们可以想象一个有着不同功能的装置植入并且融入到大栅栏的生活。一个新的生活，它会给胡同以启示而且会给当地社区和新来的人们提供一个更激烈的体验。

ADA大栅栏观察站 炭儿胡同15号 | 北京建筑大学建筑设计艺术(ADA)研究中心

ADA大栅栏观察站是北京建筑大学建筑设计艺术（ADA）研究中心与大栅栏跨界中心共同协作对大栅栏地区聚落空间、建筑空间以及居民生活进行调查研究设置的观察站点。大栅栏作为北京旧城区的一个标志性地区，其整体呈现出的聚落形态以及居民在其中的生活及行为具有极强的代表性。ADA关注居民的生活行为与现有空间之间的关系以及生活在这里的居民对于生活空间的理解以及随着生活的变化所带来的空间的需求以及未来的愿景进行观察、记录和分析。“院（yuàn）景”——

大栅栏聚落调查展所呈现的是我们观察站对于大栅栏地区部分院（yuàn）景和居民所进行的展示，内容将包含进行中的部分测绘和调研的图纸，同时试图通过照片、影像的方式对该地区鲜明的生活进行呈现。

杨梅竹斜街53号 | 标准营造

2013年，作为首批领航员试点之一，“微胡同”是张轲领导的标准营造在大栅栏杨梅竹斜街进行的一次建造实验，目的是探索在传统胡同的局限空间中创造可供多人居住的超小型社会住宅的可能性。

在项目的设计中，标准营造团队尝试了数十次的模型，最终在一个30平米的小型空间中，设计构建了五个房间和一个庭院，设计将庭院回归到流线组织的重心，通过将活动空间引入到建筑内部庭院，来创造与社区的直接联系。庭院不仅提升了内部空气与光线的流动，也联结着形式多样的方形体量及面向城市的门廊。这个灵活的城市居住空间成为私密生活空间与具城市性的街道间的过渡空间，同时也成为可供微胡同居民及社区邻居共同使用的“邻里的家”。